Репутация
975
Рейтинг
4933
Подписчики
3
Подписки
1
Состоит в группах
Cпециализации
- Корыстные преступления 8
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 2
- Незаконный оборот наркотиков
- Прочие уголовные дела
- Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства 1
- Прочие административные дела 1
- Уголовный процесс 5
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство
Профиль
Город:
Самара
( Россия,
Самарская область )
Оказание услуг в:
Самарская область
Адрес:
г. Самара, ул. Каховская, 14-15
Телефоны:
Email:
Реестровый №:
63 / 2734 (
Адвокатская палата Самарской области
)
Дата рождения:
03.09.1987
Зарегистрирован:
15 Апреля 2016
Доброжелательность:
717
3 КД: 1
Ключевые термины:
Адвокат по уголовным делам - Корытцев Вячеслав Владимирович, юридическая помощь адвоката по уголовным делам
О себе
Десять лет отдал честной и добросовестной службе в органах внутренних дел, с 2010 года — следователь МВД, специализировался на расследовании тяжких и особо тяжких преступлений общеуголовной направленности.
С 2015 года — осуществляю адвокатскую деятельность, защиту и представительство по уголовным делам.
В работе стараюсь добиться максимально возможного результата. Для этого, как правило, требуется много времени и сил. В уголовном процессе по-другому не бывает, если стремиться к прекращению уголовного дела, уголовного преследования или к переквалификации, поскольку уголовная политика такова, что государство не любит признавать свои ошибки, так как за них приходится платить. Поэтому государство свои ошибки не исправляет, а направляет все свои усилия на их оправдание.
Нужно понимать, что бороться придется против отлаженного государственного механизма конвейерного типа, который не щадит никого и ничего. Чтобы заставить такой механизм остановиться, нужна слаженная работа доверителя и адвоката, основанная на абсолютном доверии.
Награды
Рекомендовать:
Проблема преодоления отказа в рассмотрении ходатайства в ходе судебного разбирательства
25.09.2024
33
254
17
2 мин
В статье рассказывается о завышении квалификации преступления путем необоснованного вменения квалифицирующих признаков "с причинением значительного ущерба гражданину" и "из кармана одежды потерпевшего", а также о способах противодействия этому явлению.
28.03.2023
35
16
15
4 мин
В этой небольшой истории, которая не случилась бы без "Праворуба", дознаватели в ходе расследования вышли на самих себя
17.06.2022
36
6
19
5 мин
Намедни я второй раз в своей жизни поучаствовал в рассмотрении своей жалобы в Апелляционном военном суде. Хотел поделиться своими впечатлениями от этого участия, поскольку оно оставило неизгладимый рубец в моем правосознании...
30.12.2021
24
5
7
3 мин
К судебному разбирательству защита подошла во всеоружии. Благо, на предварительном следствии время просто так не теряли. Подготовленное ходатайство об исключении доказательств с множественными "несостыковками" следствия являлось тем фундаментом, на котором были основаны наши претензии к следствию.
25.11.2021
19
15
4
3 мин
Отказ государственного обвинителя от обвинения в части совершения подсудимым тяжкого преступления, прокурорско-следственные способы борьбы с изменением меры пресечения
19.11.2021
24
30
12
5 мин
Способы преодоления отказа суда в осмотре вещественных доказательств в ходе судебного следствия
12.11.2021
34
89
23
2 мин
Отмена приговора на основании произведенной на диктофон телефона аудиозаписи судебного заседания
26.08.2021
52
12
12
3 мин
Уведомление о движении уголовного дела как реализация права на защиту от махинаций со сроками предварительного следствия
04.07.2021
49
64
17
3 мин
О размере компенсации за следственный беспредел и методах разоблачения следственного бездействия.
26.06.2021
40
44
24
4 мин
Все публикации пользователя
18
Соавторские публикации
2
По разделам
По категориям дел
Общеуголовные преступленияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
Комментарии
| Статьи→ Обзор практики недопустимости участия судьи в рассмотрении уголовного дела (ст.61,63 УПК РФ): судья до приговора дал оценку достоверности доказательств либо высказался о виновности подсудимого до приговора |
Уважаемый Валерий Юрьевич, великолепная статья! Судьи при отказе в удовлетворении ходатайств или просто при рассуждении вслух под протокол часто грешат обвинительными утверждениями.
+1
|
| Статьи→ Последнее слово адвоката |
Уважаемый Андрей Анатольевич, иногда действительно после прений приходят много мыслей, которыми хочется дополнить свою речь. И последнее слово подсудимого тут помогает. Пару раз в своей практике использовал последнее слово в качестве инструмента защиты. Поздравляю ...
+4
|
| Судебная практика→ Не стесняемся пользоваться правами. Возвращение дела прокурору |
Уважаемый Олег Александрович, отличная работа! У нас в Самаре нарушения ст.ст. 143-146 УПК РФ не катируются. В одном деле допросили замначальника следствия, он с серьезным лицом сказал, что следователь и без резолюции может возбуждать дела. И ничего страшного, ...
+4
|
| Судебная практика→ Отмена очередного приговора с возвращением уголовного дела прокурору |
Уважаемый Олег Александрович, отличная жалоба и результат! От души поздравляю Вас! Мне кажется, что прокуратура выбрала меньшее из зол и решила не найти постановление о принятии дела к производству. Учитывая доходчиво изложенные Вами остальные доводы жалобы, только ...
+4
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, когда так говорят, я сразу вспоминаю своего покойного деда, который железякой заводил свой ЗИЛ.
+1
|
| Статьи→ Отказ в рассмотрении ходатайства и способы его преодоления |
Уважаемый Евгений Викторович, Вам спасибо за отличный пример настойчивости при достижении цели — оказании помощи доверителю. И ещё. Вот, что диктофон чудотворный делает))
+1
|
| Статьи→ Отказ в рассмотрении ходатайства и способы его преодоления |
Уважаемый Олег Витальевич, вот и в моем случае у судьи с профпригодностью проблемы. Вообще непонятно, как получилось, что она стала судьей. Страшно за тех людей, чьи судьбы оказались как-то связаны с её деятельностью.
+2
|
| Статьи→ Отказ в рассмотрении ходатайства и способы его преодоления |
Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за четкую аргументацию. Попробую объяснить ей и так, что она не права. Но боюсь, что она не то, чтобы проигнорирует. Она не поймет. А вот в вышестоящей инстанции — да, вполне возможно.
+3
|
| Судебная практика→ Особенности квалификации группового сбыта наркотиков как оконченного |
Уважаемый Дмитрий Александрович, возможно, она просто осталась с предыдущего апелляционного определения. И вообще должна быть всегда, как вершина юридической мысли.
+2
|
| Судебная практика→ Особенности квалификации группового сбыта наркотиков как оконченного |
Уважаемый Дмитрий Александрович, суд играет в «капитана Очевидность», указывая на то, что показания подсудимого является «реализацией его права на защиту», «способом избежать уголовной ответственности». Это, конечно же, так. Только это не освобождает суд от опровержения ...
+3
|
Рекомендовать:
Стоимость и описание услуг
Получить консультацию
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | 2 000 – 5 000 RUB | ||
| Письменные консультации | 10 000 – 15 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | от 10 000 RUB | ||
| Защита по уголовным делам | от 100 000 RUB | ||
| Защита по административным делам | от 100 000 RUB | ||
| Почасовая ставка | от 10 000 RUB | ||
Рекомендовать:
Пользователь еще не опубликовал ни одного файла
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: