| Статьи→ Обзор практики недопустимости участия судьи в рассмотрении уголовного дела (ст.61,63 УПК РФ): судья до приговора дал оценку достоверности доказательств либо высказался о виновности подсудимого до приговора | |
| Статьи→ Последнее слово адвоката | Уважаемый Андрей Анатольевич, иногда действительно после прений приходят много мыслей, которыми хочется дополнить свою речь. И последнее слово подсудимого тут помогает. Пару раз в своей практике использовал последнее слово в качестве инструмента защиты. Поздравляю ... |
| Судебная практика→ Не стесняемся пользоваться правами. Возвращение дела прокурору | Уважаемый Олег Александрович, отличная работа! У нас в Самаре нарушения ст.ст. 143-146 УПК РФ не катируются. В одном деле допросили замначальника следствия, он с серьезным лицом сказал, что следователь и без резолюции может возбуждать дела. И ничего страшного, ... |
| Судебная практика→ Отмена очередного приговора с возвращением уголовного дела прокурору | Уважаемый Олег Александрович, отличная жалоба и результат! От души поздравляю Вас! Мне кажется, что прокуратура выбрала меньшее из зол и решила не найти постановление о принятии дела к производству. Учитывая доходчиво изложенные Вами остальные доводы жалобы, только ... |
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? | Уважаемый Андрей Валерьевич, когда так говорят, я сразу вспоминаю своего покойного деда, который железякой заводил свой ЗИЛ. |
| Статьи→ Отказ в рассмотрении ходатайства и способы его преодоления | Уважаемый Евгений Викторович, Вам спасибо за отличный пример настойчивости при достижении цели — оказании помощи доверителю. И ещё. Вот, что диктофон чудотворный делает)) |
| Статьи→ Отказ в рассмотрении ходатайства и способы его преодоления | Уважаемый Олег Витальевич, вот и в моем случае у судьи с профпригодностью проблемы. Вообще непонятно, как получилось, что она стала судьей. Страшно за тех людей, чьи судьбы оказались как-то связаны с её деятельностью. |
| Статьи→ Отказ в рассмотрении ходатайства и способы его преодоления | Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за четкую аргументацию. Попробую объяснить ей и так, что она не права. Но боюсь, что она не то, чтобы проигнорирует. Она не поймет. А вот в вышестоящей инстанции — да, вполне возможно. |
| Судебная практика→ Особенности квалификации группового сбыта наркотиков как оконченного | Уважаемый Дмитрий Александрович, возможно, она просто осталась с предыдущего апелляционного определения. И вообще должна быть всегда, как вершина юридической мысли. |
| Судебная практика→ Особенности квалификации группового сбыта наркотиков как оконченного | Уважаемый Дмитрий Александрович, суд играет в «капитана Очевидность», указывая на то, что показания подсудимого является «реализацией его права на защиту», «способом избежать уголовной ответственности». Это, конечно же, так. Только это не освобождает суд от опровержения ... |
Уважаемый Валерий Юрьевич, великолепная статья! Судьи при отказе в удовлетворении ходатайств или просто при рассуждении вслух под протокол часто грешат обвинительными утверждениями.