Уважаемый Андрей Валерьевич, когда так говорят, я сразу вспоминаю своего покойного деда, который железякой заводил свой ЗИЛ.

Уважаемый Евгений Викторович, Вам спасибо за отличный пример настойчивости при достижении цели — оказании помощи доверителю. И ещё. Вот, что диктофон чудотворный делает))

Уважаемый Олег Витальевич, вот и в моем случае у судьи с профпригодностью проблемы. Вообще непонятно, как получилось, что она стала судьей. Страшно за тех людей, чьи судьбы оказались как-то связаны с её деятельностью.

Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за четкую аргументацию. Попробую объяснить ей и так, что она не права. Но боюсь, что она не то, чтобы проигнорирует. Она не поймет. А вот в вышестоящей инстанции — да, вполне возможно.

Уважаемый Дмитрий Александрович, возможно, она просто осталась с предыдущего апелляционного определения. И вообще должна быть всегда, как вершина юридической мысли.

Уважаемый Дмитрий Александрович, суд играет в «капитана Очевидность», указывая на то, что показания подсудимого является «реализацией его права на защиту», «способом избежать уголовной ответственности».  Это, конечно же, так. Только это не освобождает суд от опровержения ...

Уважаемый Алексей Вячеславович, абсолютно с этим согласен, поэтому со второй попытки все будет изложено в письменном виде. Так могло быть и в первый раз, но в первый раз никто не ждал этого свидетеля, заявлены были совершенно другие.

Уважаемый Максим Евгеньевич, да, в ККС надо писать. Так сказать, страна должна знать своих героев.

Уважаемый Максим Евгеньевич, с каждым годом способы отказа в ходатайстве или даже в его рассмотрении становятся все более фантастическими. Это связано с общим уровнем тех новых судей и обвинителей, которые заступают на свои посты. Порой они вообще не знают право, ...

Уважаемый Иван Николаевич, да, так оно и есть. Полагаю, что в конкретном случае судья будет «в танке», а потом вынесет какое-нибудь интересное решение в виде приговора и попробуй его кто-нибудь отменить.