| Статьи→ Ходатайство об осмотре вещественных доказательств. Применение положений статьи 284 УПК РФ в ходе судебного следствия | |
| Статьи→ Ходатайство об осмотре вещественных доказательств. Применение положений статьи 284 УПК РФ в ходе судебного следствия | Уважаемый Олег Александрович, по делу было три процесса с радикально разными исходами. Последним был обвинительный приговор: 3 эпизода по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ соединили в один и «нарезали 9 лет». В апелляции изменили до 8 лет и 9 месяцев. Сейчас все на стадии кассации.... |
| Статьи→ Ходатайство об осмотре вещественных доказательств. Применение положений статьи 284 УПК РФ в ходе судебного следствия | Уважаемый Михаил Михайлович, да и вообще я считаю, что это нарушение права на защиту. Особенно, если смотреть с Вашей точки зрения. |
| Статьи→ Ходатайство об осмотре вещественных доказательств. Применение положений статьи 284 УПК РФ в ходе судебного следствия | Уважаемый Сергей Валерьевич, благодарю за отзыв! |
| Статьи→ Ходатайство об осмотре вещественных доказательств. Применение положений статьи 284 УПК РФ в ходе судебного следствия | Уважаемый Олег Витальевич, у нас были серьезные проблемы с упаковкой наркотиков. В протоколе на трех конвертах есть подписи понятых и задержанного, оттиск печати, при поступлении на исследование ничего этого нет. И ничего, никого это не удивило. На следствии осматривалась ... |
| Судебная практика→ Возвращение судом дела прокурору по собственной инициативе после отказа в удовлетворении ходатайства защиты | Уважаемый Сергей Валерьевич, не за что! Просто в нашей правоохранительной системе возможно всякое: составление отдельного протокола разъяснения прав подозреваемому и т.п. Подумал, что уже до постановления о привлечении лица в качестве подозреваемого додумались... |
| Судебная практика→ Возвращение судом дела прокурору по собственной инициативе после отказа в удовлетворении ходатайства защиты | «следователь ознакомила с постановлением о привлечении в качестве подозреваемого и перешла непосредственно к допросу». Уважаемый Сергей Валерьевич, у Вас следователи уже такие постановления выносят на полном серьёзе? |
| Статьи→ Выявление грубейших нарушений при проведении ОРМ по уголовному делу | Уважаемый Вадим Иванович, такой ужас, мне кажется, творится в каждом деле. Я каждый раз удивляюсь, как прокуратура закрывает на все это безобразие глаза. А ведь в большинстве случае только потому что просто не читают дело. Удачи Вам! |
| Судебная практика→ Военные суды РФ по уголовным делам — это «элита» судейского корпуса в России?! Все намного хуже, чем Вы себе представляете… | Уважаемый Евгений Федорович, это Вы еще по делам о терроризме не участвовали))) В Центральном окружном военном суде все немного гуманнее, вроде бы и процесс соблюдается, но суть та же. И мотивировать решения они не заморачиваются. |
| Статьи→ Наказание ниже низшего предела за покушение на сбыт героина в крупном размере. Беременность – безусловное смягчающее обстоятельство. Даже если при постановлении приговора её уже нет. Первая победа во Втором КСОЮ | Уважаемый Курбан Саидалиевич, у нас аналогичная практика. 1 смягчающее — минус три месяца наказания, исключение одного квалифицирующего признака — минус три месяца наказания. На большее пока они не способны. |
Уважаемый Евгений Викторович, Вам спасибо за внимание!