| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемая Алёна Александровна, доверитель своевременно обратился за помощью, что в свою очередь зачастую является залогом успеха. Все остальное — дело техники. Спасибо за отзыв! |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Курбан Саидалиевич, доверитель был абсолютно адекватный и имел твердое намерение во что бы то ни стало оправдаться. И да, у него было терпение. А еще он вовремя обратился, до первого допроса. Успели все поправить. Спасибо за оценку моей работы! |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Сергей Николаевич, особенно, если учесть, что трубы «примерно 17 метров» и о ее существовании известно только охранникам. Согласен с Вами, я бы тоже попросил акт инвентаризации, но до 217 УПК РФ дело не дошло. |
| Статьи→ Рассмотрение жалобы в Апелляционном военном суде | Уважаемый Курбан Саидалиевич, соглашусь! Только «расстрелять!» заменили на гуманное лишение свободы. В одном из случаев, произошедших в военном суде, после 12-летней «нарезки» за чаепитие один из подсудимых спрашивает: «а жаловаться стоит?» Я говорю: «тут всё просто, ... |
| Статьи→ Рассмотрение жалобы в Апелляционном военном суде | Уважаемый Олег Витальевич, глубокая мысль! Вот так в приговоре написать — не опровергнешь никогда. |
| Статьи→ Рассмотрение жалобы в Апелляционном военном суде | Уважаемый Иван Анатольевич, так и будет. Зато в обратную сторону все происходит на полнлм серьезе. Я думаю, что если бы эксперт сказал, что Земля квадратная, они бы и в это с легкостью поверили. |
| Судебная практика→ О «традиционности» подходов судей к решению вопросов об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей | Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению, судьи часто живут в другой реальности. У меня было дело, когда ребенка отправили в центр содержания для несовершеннолетних, в связи с тем, что его не с кем было оставить. При этом мать, нелишенная родительских прав, находилась ... |
| Судебная практика→ Защита по делу о похищении человека и вымогательстве (п. "а, в, з" ч.2 ст. 126, п. "в" ч.2 ст. 163 УК РФ). Окончание | Уважаемый Максим Евгеньевич, результат есть. Моего доверителя пугало то, что доказывать свою невиновность придется годами, а терпеть сизо он больше не хотел. И так получилось, что ребята немного пересидели. Прокурор очень переживал по этому поводу. Но это то дело, ... |
| Судебная практика→ Защита по делу о похищении человека и вымогательстве (п. "а, в, з" ч.2 ст. 126, п. "в" ч.2 ст. 163 УК РФ). Окончание | Уважаемый Иван Николаевич, согласен с Вами. Прокурор даже не скрывал, что его дело — дрянь (мягко говоря), но ему надо найти выход, как-то полюбовно все решить, чтобы никто не жаловался. Я во всем этом участвовать после их сделки не хотел, предлагал расторгнуть ... |
Уважаемая Наталья Геннадьевна, спасибо за поздравления! Уложились в шестимесячный срок дознания, что бывает крайне редко.