| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Евгений Алексеевич, абсолютно согласен. Ломать надо. И иногда она ломается. Жаль, что не всегда. В общем, есть к чему стремиться! |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Евгений Алексеевич, у меня так было в уголовном деле по сбыту. Нарисовали в протоколе ОМП целое предложение об изъятии и опечатывании наркотиков. Мы провели экспертизу, привели в суд специалиста. Не помогло, поверили следователю, который верещал, что ... |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Евгений Алексеевич, повезло, что у этих, так сказать, дознавателей был хоть какой-то страх перед ответственностью за весь этот лютый беспредел, состряпанный на пустом месте. Большинство даже бы экспертизу не стали назначать. Допросили бы дознавателя, ... |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемая Наталья Геннадьевна, спасибо за поздравления! Уложились в шестимесячный срок дознания, что бывает крайне редко. |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемая Алёна Александровна, доверитель своевременно обратился за помощью, что в свою очередь зачастую является залогом успеха. Все остальное — дело техники. Спасибо за отзыв! |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Курбан Саидалиевич, доверитель был абсолютно адекватный и имел твердое намерение во что бы то ни стало оправдаться. И да, у него было терпение. А еще он вовремя обратился, до первого допроса. Успели все поправить. Спасибо за оценку моей работы! |
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела, возбужденного по факту кражи части трубопровода | Уважаемый Сергей Николаевич, особенно, если учесть, что трубы «примерно 17 метров» и о ее существовании известно только охранникам. Согласен с Вами, я бы тоже попросил акт инвентаризации, но до 217 УПК РФ дело не дошло. |
| Статьи→ Рассмотрение жалобы в Апелляционном военном суде | Уважаемый Курбан Саидалиевич, соглашусь! Только «расстрелять!» заменили на гуманное лишение свободы. В одном из случаев, произошедших в военном суде, после 12-летней «нарезки» за чаепитие один из подсудимых спрашивает: «а жаловаться стоит?» Я говорю: «тут всё просто, ... |
| Статьи→ Рассмотрение жалобы в Апелляционном военном суде | Уважаемый Олег Витальевич, глубокая мысль! Вот так в приговоре написать — не опровергнешь никогда. |
Уважаемый Иван Андреевич, да, вот такая сюрреалистичная реальность в нашем родном уголовном судопроизводстве. И так практически в каждом уголовном деле, которое мне попадалось. Самое страшное, что для них (стороны обвинения) — это норма, для них — это все в порядке ...